劉姓男子發生婚外情，被妻子捉姦，為了向妻子交代，錄下三捲「自白」錄音帶，坦承通姦，妻子就以三捲錄音帶作證據，控告劉某與呂姓外遇女友妨害家庭。但事後劉在法院調查時，為求脫罪而翻供，誣指錄音帶的內容，是他遭妻子脅迫照稿子念，涉嫌作偽證，台北地檢署日前偵結，依偽證罪嫌起訴他。
起訴書指出，46歲的劉姓男子，在九十四年間與呂姓女子發生婚外情，被妻子發現外遇姦情，妻子與友人尾隨劉某，發現劉、呂一同前往呂女住處，前往捉姦。
事後，劉某為了向妻子交代，在九十四年十月間親筆寫下婚外情過程，同時錄下三捲自白錄音帶，自述外遇情事。但是妻子仍控告劉、呂兩人，檢方起訴兩人。
結果九十五年間，法院審理時，傳喚劉某說明，審判長當庭告知劉某得拒絕作證，但劉某仍表明願意作證。
劉某表示，當初的自白錄音帶是受妻子脅迫所錄。他說，妻子把他關在房間裡，就交給他一張紙，告訴他必須要照念紙上內容。
劉某說，妻子當時不讓他走，他只能躺在床上，他告訴妻子沒有與呂女發生外遇姦情，但妻子並不相信，還揚言說，若沒有照念的話，就會把他趕出去，然後不照顧他。妻子在說完話後，就將房間反鎖，他只好照著紙上的內容念一遍。
劉某的話，引起審判長質疑，審判長追問：錄音的內容是你自己說的，還是紙寫好照念的？劉某仍堅稱，是妻子先給他一張紙，叫他念的。審判長並進一步問劉某：「有無看過呂女的身體？」劉某亦辯稱「沒有」，劉對他與呂女的姦情一概否認。不過，法院調查後，認為劉在自白錄音帶中，語氣平穩，並未出現恐懼等異常情狀，錄音內容應係出於劉某的自由意志所錄製，認定錄音帶有證據能力。
法院依據錄音帶內容，因此認定兩人有通姦事實，判處劉、呂兩人徒刑五個月確定，由於劉某涉嫌在法院上作偽證，檢方就另行追究劉刑責。
[TAG]普羅徵信,徵信,知識,外遇,抓姦,家暴,劈腿,離婚,跟蹤,感情,兩性
全國服務專線：0800-86 66 86
全國服務信箱：polodetect@gmail.com
留言列表
